Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2013 г. N ВАС-6082/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: доли в уставном капитале общества - действительная стоимость - единообразие в толковании и применении норм права - мясо - компетенция российской федерации)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2013 г. N ВАС-6082/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Поздняковой Любови Михайловны (город Вологда) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2013 по делу N А13-7906/2011 Арбитражного суда Вологодской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

Позднякова Любовь Михайловна обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мясо и Мясопродукты" (далее - общество "Мясо и Мясопродукты") об обязании выплатить действительную стоимость доли в уставном капитале общества "Мясо и Мясопродукты" в сумме 22 042 443 рубля 88 копеек и 1 528 275 рублей 57 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.06.2012 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 решение от 26.06.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2013 решение от 26.06.2012 и постановление от 21.12.2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Позднякова Л.М., просит отменить постановление от 03.04.2013, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции единообразия в толковании и применении норм права, и оставить в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.

В силу части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, на предмет соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Суд кассационной инстанции установил, что выводы судов первой и апелляционной инстанций о возможности выплаты истцу действительной стоимости его доли в уставном капитале общества "Мясо и Мясопродукты" сделаны при неполном исследовании всех обстоятельств дела, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

При этих условиях у кассационной инстанции имелись основания для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

Оспариваемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда кассационной инстанции и в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела.

В данном случае коллегией судей не установлено нарушений норм права, которые согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А13-7906/2011 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Ю.А. Киреев И.В. Разумов