Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2013 г. N ВАС-5085/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: пропуск срока - арендная плата - оплата услуг - выкупная цена - нежилые помещения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2013 г. N ВАС-5085/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Издательство "СКС" (г. Москва; далее - общество) от 23.05.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2013 по делу N А40-160418/09-157-1164 Арбитражного суда города Москвы по иску общества к Правительству Москвы с иском о взыскании выкупной стоимости нежилого помещения в сумме 40 700 000 рублей, расходов по оплате коммунальных платежей в размере 124 582 рублей, неполученной арендной платы в виде 17 350 000 рублей, а также расходов на оплату услуг экспертизы в сумме 20.000 рублей.

В качестве третьего лица по делу была привлечена Префектура Восточного административного округа г. Москвы.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2013 отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-160418/09-157-1164 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2013.

Общество повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора.

Повторное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно отвечать всем требованиям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Общество с повторным заявлением обратилось в суд надзорной инстанции 23.05.2013 (согласно отметке Приёмной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявлении), то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта - постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2013.

Ходатайства о восстановлении процессуального срока, содержащего уважительные, не зависящие от самого заявителя причины пропуска срока, обществом не подавалось.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Издательство "СКС от 23.05.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2013 по делу N А40-160418/09-157-1164 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская