Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2013 г. N ВАС-7424/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - уставный капитал ООО - срок подачи заявления - договор дарения - применение последствий недействительности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2013 г. N ВАС-7424/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т., рассмотрев заявление гражданина Солдатенко Александра Михайловича (с. Быков, Сахалинская область) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2012 по делу N А59-5430/2011 Арбитражного суда Сахалинской области по иску Солдатенко А. М. к Борисову В. С., Борисову В. В. о признании недействительным договора дарения 20% доли уставного капитала ООО "Быковсвязь" и применении последствий недействительности сделки.

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 06.05.2013 по дате, указанной на почтовом конверте организации по месту отправления данного заявления, то есть с нарушением установленного законом срока.

Одновременно гражданин Солдатенко А.М. (далее - заявитель) ходатайствует о восстановлении этого срока.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на отсутствие юридического образования, опыта обжалования судебных актов и большое количество процессов, инициированных ответчиками.

Указанные причины по мнению суда не могут служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Заявитель является стороной по делу, был осведомлен о принятом Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа судебном акте, так как участвовал в судебном заседании от 29.10.2012 (полный текст постановления изготовлен 06.11.2012).

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2012 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте этого суда 07.11.2012. Следовательно, будучи осведомленным о результате рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, заявитель с 07.11.2012 имел возможность ознакомиться и с содержанием принятого судебного акта. Заявитель имел достаточно времени для своевременного обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с соответствующим заявлением.

Согласно статье 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку заявителем не приведено обстоятельств, свидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен по объективным причинам, не зависящим от него, оснований для восстановления этого срока не имеется. В связи с отказом в восстановлении пропущенного срока заявление возвращается.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление гражданина Солдатенко Александра Михайловича (с. Быков, Сахалинская область) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2012 по делу N А59-5430/2011 Арбитражного суда Сахалинской области возвратить заявителю.

Приложение: на л.

Судья

Р.Т. Мифтахутдинов