Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2013 г. N ВАС-7582/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В., рассмотрев заявление Борисова Сергея Владимировича (г. Сочи) от 28.05.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по делу N А32-10365/2011 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2013 по тому же делу,
по иску Борисова Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "ЧерноморСтройСервис" (Московская область, г. Юбилейный) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, связанных с проведением экспертизы и оплатой услуг представителя.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ-1", арбитражный управляющий Осипян Георгий Серожович.
УСТАНОВИЛ:
при подаче заявления Борисовым Сергеем Владимировичем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2013.
Согласно дате, указанной на квитанции Русской почтовой службы N 1632254, заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.05.2013, то есть с нарушением установленного срока.
Ходатайство о восстановлении указанного срока Борисовым Сергеем Владимировичем не заявлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Борисова Сергея Владимировича (г. Сочи) от 28.05.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по делу N А32-10365/2011 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2013 г. N ВАС-7582/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-10365/2011
Истец: Борисов С. В, Борисов Сергей Владимирович
Ответчик: ООО "ЧерноморСтройСервис"
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7582/13
03.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7582/13
29.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8139/12
15.11.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9198/12
13.06.2012 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-10365/11
15.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6811/11
16.09.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9850/11
30.08.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8313/11
19.07.2011 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8314/11
05.07.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6522/11