Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2013 г. N ВАС-6711/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Московского регионального филиала (г. Москва) от 16.05.2013 N 063-21-26/192 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2012 по делу N А40-50227/2010-83-483 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Московского регионального филиала (далее - общество "Россельхозбанк", банк, заявитель) (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Зерновая компания "Настюша" (г. Москва) и открытому акционерному обществу "Москворечье" (г. Москва) о солидарном взыскании 281 370 000 рублей номинальной стоимости облигаций, 20 343 051 рубля купонного дохода по шестому купону и о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Зерновая компания "Настюша" 17 769 641 рубля 57 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные требования).

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.04.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2012 произведена замена общества с ограниченной ответственностью "Зерновая компания "Настюша" его правопреемником - открытым акционерным обществом "Московский комбинат хлебопродуктов".

Общество "Россельхозбанк" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об утверждении мирового соглашения от 03.08.2012, заключенного между банком, обществом "Московский комбинат хлебопродуктов" и обществом "Москворечье".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2012 в утверждении мирового соглашения отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 определение суда первой инстанции от 27.11.2012 оставлено без изменения.

Общество "Россельхозбанк" просит отменить определение суда первой инстанции от 27.11.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 11.03.2013, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судами установлено, что условие мирового соглашения от 03.08.2012 о передаче в залог банку имущества, принадлежащего лицам, которые не участвуют в рассмотрении настоящего дела и не являются сторонами мирового соглашения, нарушает права и законные интересы этих лиц.

При таких обстоятельствах отказ в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения следует признать обоснованным.

Ссылки заявителя на постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2010 N 8011/10, от 07.06.2012 N 247/12, от 05.02.2013 N 11606/12 неосновательны, поскольку по настоящему делу установлены иные обстоятельства.

Изучение представленных документов показало, что при вынесении оспариваемых судебных актов не допущено нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А40-50227/2010-83-483 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 27.11.2012 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.П. Иванникова В.А. Лобко