Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2013 г. N ВАС-14032/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - внутридомовые инженерные системы - взыскание убытков - представительство - Федеральная таможенная служба)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2013 г. N ВАС-14032/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 15.05.2013 N 16-01-24/7538 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 28.09.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2013, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СП ВИС-МОС" о взыскании 33 907 рублей судебных расходов, рассмотренному в рамках дела N А51-10752/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "СП ВИС-МОС" (далее - общество) к Федеральной таможенной службе, Владивостокской таможне о взыскании убытков.

Суд

УСТАНОВИЛ:

в связи с инициированием иска о взыскании убытков, которые взысканы согласно вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2011 с ФТС России за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества в размере 2 843 683 рублей 12 копеек, общество понесло расходы на представительство.

Общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о взыскании 33 907 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда первой инстанции от 28.09.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 07.12.2012 и постановлением суда кассационной инстанции от 25.02.2013, заявление общества удовлетворено.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых в отношении судебных расходов, ФТС России просит их отменить как нарушающих единообразие в толковании и применении норм права, ссылаясь при этом на чрезмерность предъявленных к возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Принимая оспариваемые судебные акты, суды проверили предъявленные судебные расходы на соответствие требованиям разумности и обоснованности, предъявляемым законом и судебной практикой, что опровергает довод заявителя о неразумности и экономической необоснованности этих расходов.

Суд надзорной инстанции не осуществляет ревизии оценки доказательств, поскольку она не отнесена к основаниям для пересмотра судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А51-10752/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 28.09.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова