Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 марта 2009 г. N ВАС-14963/06 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с одновременным направлением дела в суд кассационной инстанции" (ключевые темы: внешнее управление - применение норм права - реестр требований кредиторов - заявление уполномоченного органа - налоговое правонарушение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 марта 2009 г. N ВАС-14963/06
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с одновременным направлением дела в суд кассационной инстанции"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУП "Машиностроительный завод имени Ф.Э.Дзержинского" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 06.10.2008 по делу N А50-43610/2005-Б,

установил:

в процедуре внешнего управления, введенной в отношении ФГУП "Машиностроительный завод имени Ф.Э.Дзержинского" определением Арбитражного суда Пермского края от 31.10.2006, Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр ее дополнительных требований в размере 12 674 248 рублей.

Определением арбитражного суда от 06.10.2008 заявление уполномоченного органа удовлетворено. Указанная сумма включена в реестр требований кредиторов завода.

Законность этого определения не проверялась судами апелляционной и кассационной инстанций.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, завод оспаривает определение от 06.10.2008, указывая на то, что копии решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершении налогового правонарушения, на основании которых им заявлены дополнительные требования, не были направлены должнику по месту нахождения его внешнего управляющего, что свидетельствует, по мнению заявителя, о невручении должнику копий названных решений.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что имеются иные основания для проверки судом кассационной инстанции правильности применения норм права и обоснованности выводов, сделанных судом первой инстанции при вынесении определения от 06.10.2008.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-43610/2005-Б Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора определения от 06.10.2008 по этому делу отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для проверки правильности применения норм права и сделанных судом первой инстанции выводов в порядке кассационного производства.

Председательствующий

Н.А. Весенева

Судьи

И.А. Подъячев А.М. Хачикян