Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2013 г. N ВАС-8733/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: неустойка - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - полномочия рф - предмет спора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2013 г. N ВАС-8733/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Кузбассэнергострой" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2013 по делу N А67-4799/2012 Арбитражного суда Томской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Кузбассэнергострой" (г. Новокузнецк) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибстройнефтегаз" (г. Томск) о взыскании 7 290 671 рубля 64 копеек задолженности и неустойки.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предметов спора: открытое акционерное общество "Кузбассэнерго".

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

ООО "Кузбассэнергострой" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением (поданном в электронном виде) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2013 по делу N А67-4799/2012 Арбитражного суда Томской области.

Указанное заявление подписано представителем общества Афанасовой М.С., однако доверенность от 09.04.2012, указанная в приложении и подтверждающая полномочия данного лица на подписание заявления, к надзорной жалобе не приложена, что подтверждается актом Суда от 21.06.2013 об отсутствии документов или других вложений в электронном отправлении.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Кузбассэнергострой" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2013 по делу N А67-4799/2012 Арбитражного суда Томской области возвратить заявителю.

Судья

М.В. Пронина