Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2013 г. N ВАС-9133/13
"О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т., рассмотрев заявление гражданина Шовгенова Расима Асланбековича (а. Псыж, Карачаево-Черкесской Республики) от 10.06.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.07.2012 по делу N А25-263/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2013 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.06.2013 по дате, указанной на почтовом конверте организации по месту отправления данного заявления, то есть с нарушением установленного законом срока.
Одновременно гражданин Шовгенов Р.А. (далее - заявитель) ходатайствует о восстановлении этого срока.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на обжалование названных судебных актов в суд кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.
Рассмотрев заявленное ходатайство суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не приведено обстоятельств, свидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен по объективным причинам, не зависящим от него.
Заявитель является стороной по делу, был осведомлен о принятом Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа судебном акте. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2013 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте этого суда 18.01.2013. Следовательно, будучи осведомленным о результате рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, заявитель с 18.01.2013 имел возможность ознакомиться и с содержанием принятого судебного акта. Заявитель имел достаточно времени для своевременного обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с соответствующим заявлением.
Согласно статье 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В связи с отказом в восстановлении пропущенного срока заявление возвращается.
Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление гражданина Шовгенова Расима Асланбековича (а. Псыж, Карачаево-Черкесской Республики) от 10.06.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.07.2012 по делу N А25-263/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: на л.
Судья |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2013 г. N ВАС-9133/13
"О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А25-263/2010
Должник: ОАО "ЧХПО им. З. С. Цахилова", ОАО "ЧХПО" имени З. С.Цахилова, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по КЧР (ТУ Росимущества в КЧР), Управление Федеральной службы судебных приставов по КЧР
Кредитор: АКБ "Ак Барс", Внешний управляющий ОАО "ЧХПО им. З. С.Цахилова В. Х. Хубиев, Главное управление МЧС России по КЧР, Казанский филиал N2 ООО "Евроазиатский Регистратор", Карачаево-Черкесское Республиканское объединение организаций профсоюзов, КЧ РГУП "Тепловые сети", Министерство имущественных и земельных отношений КЧР, ОАО "Водоканал", ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго", ОАО "Первая грузовая компания" Ростовский филиал, ОАО "Ставропольпромэнергоремонт", ОАО "Черкесские городские электрические сети", ОАО "ЧХПО им. З. С. Цахилова", ОАО "ЮТК" в лице филиала "Карачаево-Черкесскэлектросвязь", ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в Карачаево-Черкесской Республике, ООО "Кавказская региональная компания по реализации газа" в лице филиала ООО "Кавказрегионгаз" в КЧР, ООО "Охранное агентство МП Спутник", ООО "Торговый Дом "Кама-Центр", ООО Агроптицепредприятие "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский", Управление охраны окружающей среды и водных ресурсов Карачаево-Черкесской Республики, Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике, ФНС России в лице УФНС РФ по КЧР, Чашкина Людмила Дмитриевна, Черноусов Александр Васильевич
Третье лицо: Бостанов Т Х, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 по КЧР, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N3 по КЧР, Тагаев Махмуд Хаджаназарович, Администрация Усть-Джегутинского муниципального района, Временному управляющему Хубиеву В Х, ООО "Охранное агентство "МП Спутник", судебный пристав-исполнитель Черкесского городского отдела N 1 Управления ФССП по КЧР Урусов М. А., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государсвенным имуществом по КЧР, Управление федеральной службы регистрации, кадастра и карографии по КЧР, Управление Федеральной службы судебных приставов по КЧР, Филиал НП "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" в КЧР, Хубиев Вениамин Халитович
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1223/10
22.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6166/13
07.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5249/13
03.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9133/13
21.06.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1223/10
26.02.2013 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-263/10
14.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7531/10
17.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8029/12
20.12.2012 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-263/10
09.11.2012 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-263/10
24.10.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1223/10
31.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8424/11
27.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7108/11
31.10.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1223/10
21.10.2011 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-263/10
07.10.2011 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-263/10
23.09.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1223/10
28.06.2011 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-263/10
14.03.2011 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-263/10
03.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А25-263/2010
19.08.2010 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1223/10