Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2013 г. N ВАС-5239/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В. рассмотрел в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Гросула Ю.В. заявление общества с ограниченной ответственностью "Земинвест" (г. Самара), Кудашина Николая Михайловича (г. Самара), Васильевой Людмилы Сергеевны (г. Самара) о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2011 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-7821/2011 по иску закрытого акционерного общества Научно-производственное предприятие "Самарские горизонты" (г. Самара) к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области о признании права выкупа в собственность земельного участка площадью 6054,6 кв. м, расположенного по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, Набережная р. Самара, д. 1; о признании недействительным решения Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, выраженного в письме от 28.01.2011 N 3/413, об отказе в предоставлении обществу "Самарские горизонты" в собственность за плату указанного земельного участка; о возложении на министерство обязанности предоставить ему в собственность за плату земельный участок..

Другие лица, участвующие в деле: Министерство имущественных отношений Самарской области, открытое акционерное общество "Средневолжский станкостроительный завод" (г. Самара).

СУД УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на принятие судебных актов о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Заявителями подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре названого акта в порядке надзора.

Суд рассмотрел заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и признает причины его пропуска уважительными.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов.

2. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Земинвест", Кудашина Николая Михайловича, Васильевой Людмилы Сергеевны о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2011 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-7821/2011 и возбудить надзорное производство.

Судья

В.В. Попов