Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2013 г. N ВАС-9442/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: служебное положение - возвращение заявления - имущество индивидуального предпринимателя - руководители - дело о банкротстве)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2013 г. N ВАС-9442/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "КаПро" (Республика Татарстан) от 21.05.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2012 по делу N А65-27152/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2013 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Андреевой Натальи Станиславовны в рамках дела о банкротстве о признании сделки по передаче должником товара обществу с ограниченной ответственностью "КаПро" недействительной и применении последствий ее недействительности. Суд

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В настоящем случае обществом "КаПро" не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 294 Кодекса - к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Загидуллиной Ф.У. на подписание заявления.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса в случае несоблюдения заявителем требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "КаПро" от 21.05.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2012 по делу N А65-27152/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.И. Бабкин