Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N ВАС-8852/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - подписание - повторное обращение - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N ВАС-8852/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству повторного заявления Территориального управления Росимущества в городе Москве о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2012 по делу N А40-146170/10-54-909, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

повторно поданное заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов не подлежит принятию к рассмотрении, исходя из следующего.

Положением части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

В приложенной к заявлению доверенности от 22.01.2013 N Д-25, выданной представителю Никитину А.А., не указано конкретно его право на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Одним из оснований возвращения определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N ВАС-8852/13 ранее поданного заявления, подписанного другим представителем, являлось отсутствие в приложенной доверенности указания на право представителя подписывать заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

При повторном обращении заявителя названное нарушение упомянутой процессуальной нормы не устранено.

Возвращение заявления по указанному основанию не лишает заявителя на обращение с заявлением при соблюдении требований, установленных статьями 292, 294 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Территориального управления Росимущества в городе Москве о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу N А40-146170/10-54-909 Арбитражного суда города Москвы, возвратить заявителю с приложенными к этому заявлению документами.

Судья

В.Б. Куликова