Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2013 г. N ВАС-10244/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Администрации города Сочи, Администрации Лазаревского внутригородского района города Сочи о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2012 по делу N А32-6759/2012, определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2013 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявителем представлена копия доверенности, заверенная самим представителем, подписавшим заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, что не соответствует положениям части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанная копия не может быть принята в качестве надлежащим образом заверенной копии доверенности, исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 184, 185, 294 - 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Администрации города Сочи, Администрации Лазаревского внутригородского района города Сочи о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2012 по делу N А32-6759/2012, определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2013 г. N ВАС-10244/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-6759/2012
Истец: ИП Чернышов Валерий Николаевич
Ответчик: Администрация Лазаревского внутригородского района
Третье лицо: Администрация г. Сочи, ЗАО "Фирма "Агрокомплекс", Администрация Лазаревского внутригородского района г Сояи
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2492/14
13.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1577/14
06.12.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16369/13
08.08.2013 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-6759/12
23.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10244/13
29.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2435/13
23.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2482/13
12.03.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3503/13