Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2013 г. N ВАС-10705/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - земельные отношения - земельный участок для строительства - право аренды - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2013 г. N ВАС-10705/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Восканяна М. Ж. от 19.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 29.08.2012 по делу N А24-2844/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012, принятых по заявлению ИП Восканяна Мгера Жораевича к департаменту градостроительства и земельных отношений Петропавловск-Камчатского городского округа, министерству имущественных и земельных отношений Камчатского края о признании недействительным действия, выразившегося во включении в акт выбора земельного участка N 80 вывода о невозможности использования выбранной площадки для размещения здания магазина; обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем обеспечения проведения выбора земельного участка для строительства здания магазина; о признании недействительным отказа в предварительном согласовании места размещении объекта - здания магазина; обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта - здания магазина на земельном участке на праве аренды.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Камчатского края от 29.08.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 решение от 29.08.2012 оставлено без изменения.

Восканян Мгер Жораевич обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 19.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 29.08.2012 по делу N А24-2844/2012 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта (часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012, которое вступило в законную силу 04.12.2012 (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу данного заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов заявитель обратился 20.06.2013, что подтверждается почтовым штемпелем отделения связи на конверте, т.е. за пределами 6-ти месячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление от 19.06.2013 Восканяна Мгер Жораевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 29.08.2012 по делу N А24-2844/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль