Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-5725/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: безопасность дорожного движения - федеральные целевые программы - подача заявления - освобождение от уплаты государственной пошлины - ходатайство о восстановлении пропущенного срока)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-5725/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление Федерального казенного учреждения "Дирекция по управлению федеральной целевой программой "Повышение безопасности дорожного движения в 2006 - 2012 годах" (ул. Мясницкая, д. 3, Москва, 101990; 3-й проезд Марьиной рощи, д. 40, стр. 11, Москва, 127018) от 30.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2012 по делу N А40-38498/10-14-345, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2013 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПромСервис" (пос. Строитель, ДСУ-2, Тамбовский район, Тамбовская область, 392526) к федеральному казенному учреждению "Дирекция по управлению федеральной целевой программой "Повышение безопасности дорожного движения в 2006 - 2012 годах" о взыскании задолженности по государственному контракту,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - муниципального учреждения "Дирекция городских дорог и пассажирского транспорта", Администрации города Тамбова,

УСТАНОВИЛА:

Федеральное казенное учреждение "Дирекция по управлению федеральной целевой программой "Повышение безопасности дорожного движения в 2006 - 2012 годах" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2012 по делу N А40-38498/10-14-345, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2013 по тому же делу.

Одновременно заявителем в порядке, установленном частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением в суд надзорной инстанции.

В обоснование заявленного ходатайства учреждение ссылается на своевременное направление заявления о пересмотре в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации посредством заполнения форм, размещенных на официальной сайте ВАС РФ, о чем свидетельствуют приложенные к ходатайству документы. Однако до настоящего времени подтверждения регистрации заявления в системе подачи документов не имеется.

Суд признает заявленные доводы учреждения уважительными и считает возможным восстановить срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов по делу N А40-38498/10-14-345 Арбитражного суда города Москвы в порядке надзора.

Заявление учреждения об освобождении от уплаты государственной пошлины рассмотрению не подлежит, поскольку в силу подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.

2. Принять к производству заявление Федерального казенного учреждения "Дирекция по управлению федеральной целевой программой "Повышение безопасности дорожного движения в 2006 - 2012 годах" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2012 по делу N А40-38498/10-14-345, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2013 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

3. Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.

Судья

Т.В. Завьялова