Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2013 г. N ВАС-8681/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрела повторное заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова (далее - комитет) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2013 по делу N А64-610/2011 Арбитражного суда Тамбовской области по иску комитета к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области и Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании права собственности муниципального образования городской округ - город Тамбов на нежилое помещение N 273 общей площадью 55,0 кв. м, расположенное по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, д. 119.
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.06.2013 первоначально поданное заявление комитета о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, поскольку последним не соблюдены все требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обращению в суд надзорной инстанции.
Устранив допущенные нарушения, комитет повторно обратился с аналогичным заявлением.
Вместе с тем повторное заявление должно также отвечать всем требованиям, предусмотренным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Повторное заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2013 направлено заявителем 12.07.2013, то есть с нарушением трехмесячного срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайства о восстановлении процессуального срока заявителем не подавалось.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2013 по делу Арбитражного суда Тамбовской области N А64-610/2011 возвратить заявителю.
Судья |
А.А. Маковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2013 г. N ВАС-8681/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А64-610/2011
Истец: КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ ГОРОДА АДМИНИСТРАЦИИ Г. ТАМБОВА, КУМИ администрации г Тамбова
Ответчик: КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ТУ ФАУГИ В ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ТУФА по УГИ по Тамбовской области
Третье лицо: Комитет по управлению имуществом Тамбовской обл, Островский Г. Н., Островский Геннадий Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8681/13
17.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8681/13
09.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8681/13
26.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8681/13
27.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4803/11
13.12.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4486/11
01.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4803/11
29.09.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4486/11