Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2013 г. N ВАС-10041/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: субсидиарная ответственность - должник - изъятие имущества - дела о несостоятельности (банкротстве) - вступление в силу федеральных законов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2013 г. N ВАС-10041/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего МУП г. Кургана "Управляющая компания "Фортуна" Алешиной Н.В. (г.Курган), конкурсных кредиторов в лице ИП Белоглазова А.В. и КРООИ "Достоинство" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Курганской области от 28.12.2012 по делу N А34-183/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2013 по тому же делу,

Суд установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия г. Кургана "Управляющая компания "Фортуна" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Курганской области от 01.09.2009, конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением о взыскании с муниципального образования города Курган в лице Департамента финансов Администрации города Кургана (далее - администрация) как с собственника имущества должника 9 005 312 рублей 96 копеек в порядке субсидиарной ответственности.

В обоснование заявления конкурсный управляющий указал на изъятие администрацией движимого и недвижимого имущества, переданного должнику на праве хозяйственного ведения, что привело к прекращению осуществления хозяйственной деятельности должником.

Определением суда от 28.12.2012 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.02.2013 это определение отменено, с администрации за счет казны муниципального образования города Курган в пользу должника в порядке субсидиарной ответственности взыскано 6 165 312 рублей 96 копеек.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 14.05.2013 оставил это постановление без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить судебные акты судов трех инстанций, считая их вынесенными с неправильным применением норм материального и процессуального права. Кроме того, заявитель указывает, что размер подлежащей взысканию с администрации суммы рассчитан неверно.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Давая оценку заявленному требованию, суды указали, что изымая имущество, обеспечивавшее уставную деятельность должника по управлению жилищным фондом, администрация не приняла меры по наделению должника другими средствами, за счет которых должник мог бы продолжить осуществление своей деятельности и исполнение обязательств перед кредиторами.

Изъятие имущества у должника, являющееся основанием для привлечения администрации к субсидиарной ответственности, осуществлено до вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Таким образом, вывод судов трех инстанций о том, что порядок определения размера субсидиарной ответственности, указанный во втором абзаце пункта 8 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с учетом разъяснений, содержащихся в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 N 137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"), в данном случае не может быть применен, является верным.

Доводы заявителя подлежат отклонению, поскольку основаны на неправильном толковании названных норм права.

Оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела А34-183/2009 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Курганской области от 28.12.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А.Весенёва

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н.Потихонина