Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2013 г. N ВАС-14501/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: пересмотр в порядке надзора - возвращение заявления - постановление суда кассационной инстанции - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2013 г. N ВАС-14501/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Потихонина Ж.Н. рассмотрела заявление Емельяновой Нины Анатольевны (г.Новосибирск) от 17.07.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.08.2012 по делу N А45-9663/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2013 по тому же делу о признании ЗАО "СУМет" несостоятельным (банкротом).

Суд установил: определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.06.2013 рассмотрено заявление Емельяновой Н.А. о пересмотре в порядке надзора определения от 28.08.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2013 по настоящему делу, в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов отказано.

Емельяновой Н.А. подано заявление о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.06.2013 N ВАС-14501/10, в котором просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты без указания их дат.

Проанализировав текст заявления, суд пришел к выводу, что Емельянова Н.А. просит пересмотреть в порядке надзора определение от 28.08.2012, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2013 по настоящему делу, которые являлись предметом рассмотрения суда надзорной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Последним обжалуемым судебным актом является постановление суда кассационной инстанции от 21.01.2013.

Настоящее заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 17.07.2013, то есть по истечении предельного шестимесячного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных актов подлежит возврату.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, принятые судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений суда надзорной инстанции, в том числе и об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Емельяновой Нины Анатольевны (г.Новосибирск) от 17.07.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.08.2012 по делу N А45-9663/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2013 по тому же возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Ж.Н. Потихонина