Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2013 г. N ВАС-2760/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - нарушение или неправильное применение норм материального права - учредитель - основания для пересмотра судебного акта - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2013 г. N ВАС-2760/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А. рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Вавилина Е.В. заявление, поданное от имени общества с ограниченной ответственностью "Альфа" (г. Егорьевск, Московская обл.) от 16.08.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2013 по делу N А41-19314/12 Арбитражного суда Московской области,

УСТАНОВИЛ:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Так, в нарушение пункта 3 части 2 статьи 294 Кодекса не указаны основания, предусмотренные статьей 304 названного Кодекса, и доводы лица, подающего заявление или представление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявление подписано от имени общества с ограниченной ответственностью "Альфа" и учредителя этого общества Сурковой Т.Ю. Кто учредитель, отмени которого подписано заявление, не указано.

В нарушение части 3 статьи 294 Кодекса доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Сурковой Т.Ю. на подписание заявления, а также копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, к заявлению не приложены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Альфа" и учредителя общества с ограниченной ответственностью "Альфа" от 16.08.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2013 по делу N А41-19314/12 Арбитражного суда Московской области возвратить заявителю.

Приложение:

заявление и приложенные к нему материалы всего на ____ листах.

Судья

В.А. Лобко