Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2013 г. N ВАС-13189/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - подача заявления - возвращение заявления - порядок обжалования - ходатайство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2013 г. N ВАС-13189/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Минеева С.В., г. Челябинск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 07.03.2013 по делу N А76-17733/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по тому же делу и ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу указанного заявления,

УСТАНОВИЛ:

ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу упомянутого заявления рассмотрено и не признано подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок по ходатайству лица, обратившегося с заявлением, может быть восстановлен, если срок пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя.

В кассационном порядке дело не рассматривалось. При рассмотрении ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу упомянутого заявления установлено, что оно подано по истечении срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 АПК РФ. Указанные в данном ходатайстве причины пропуска срока оценены и не признаны в качестве уважительных причин, не зависящих от заявителя, так как он присутствовал при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций, мог ознакомиться с порядком обжалования судебных актов, установленным положениями АПК, и не был лишён возможности своевременно обжаловать оспариваемые судебные акты.

Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Минеева С.В. о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу N А76-17733/2012 Арбитражного суда Челябинской области, отказать, и данное заявление с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

Судья

В.Б. Куликова