Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 сентября 2013 г. N ВАС-13602/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козырь О.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "БильБао" (г. Сочи) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А32-21344/2011 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БильБао" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконными действий по аннулированию (погашению) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от 30.06.2004 N 23-01/22-24/2004-103 о государственной регистрации договора от 16.04.2004 N 04-15/11 аренды находящегося в федеральной собственности земельного участка площадью 87 700 кв. м с кадастровым номером 23:49:004002004:0004, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Ленина, район туристической гостиницы "Бургас", и об обязании к устранению нарушений прав заявителя путем восстановления в ЕГРП регистрационной записи.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, администрация Краснодарского края, администрация города Сочи, Государственная корпорация по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта, Центральный Банк Российской Федерации, Департамент Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "БильБао" (г. Сочи) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А32-21344/2011 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Козырь О.М. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 сентября 2013 г. N ВАС-13602/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-21344/2011
Истец: ООО БильБао
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Третье лицо: "Государственная корпорация по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта" ("ГК Олимпстрой"), Администрация города Сочи, Администрация Краснодарского края, Администрация муниципального образования город Краснодар, Администрация муниципального образования город-курорт Сочи, ГК по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта (ГК "Олимпстрой"), Департамент Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних олимпийских игр 2014 года, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, ТУ Росимущества в Краснодарском крае, Центральный банк Российской Федерации, Центральный банк РФ, Центральный банк РФ ГУ ЦБ РФ по Краснодарскому краю, Управление Федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по КК
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13602/13
16.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13602/13
20.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2971/13
11.03.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1416/13
06.02.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1721/13
05.02.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1612/13
07.12.2012 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-21344/11
12.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5011/12
25.06.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6558/12
17.04.2012 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-21344/11