Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2013 г. N ВАС-12513/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: сотрудник полиции - сохранность имущества - убытки - вина потерпевшего - служебное расследование)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2013 г. N ВАС-12513/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявления Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23.08.2013 N 25/1035 и Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области от 12.08.2013 N 25/995 о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.07.2013 по делу N А09-4756/2012 Арбитражного суда Брянской области по иску совместного белорусско-германского предприятия - общества с ограниченной ответственностью "Баснер" (далее - предприятие) к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению внутренних дел по Брянской области, межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Брянский", сельскохозяйственному производственному кооперативу "Культура" о взыскании 273 423 рублей 87 копеек убытков.

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвуют: общество с ограниченной ответственностью "Белтехторг", Управление Федерального казначейства по Брянской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Брянской области от 02.12.2012 в удовлетворении иска отказано в связи с отсутствием у органов внутренних дел функции по охране имущества, вывезенного с места дорожно-транспортного происшествия.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 решение от 02.12.2012 отменено, дело рассмотрено по правилам для суда первой инстанции с привлечением в качестве ответчика МВД России, за счет которого из средств казны иск удовлетворен; в иске к остальным ответчикам отказано.

Суд апелляционной инстанции исходил из виновного бездействия сотрудников органов внутренних дел, причинно-следственной связи между непринятием ими мер по обеспечению сохранности имущества предприятия и утратой этого имущества.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.07.2013 постановление суда апелляционной инстанции от 04.04.2013 оставлено без изменения.

Заявители (УМВД по Брянской области, МВД России) просят о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, указывают на недоказанность вины сотрудников органов внутренних дел и размера ущерба, вину потерпевшего в возникших убытках и непринятие им мер по снижению размера убытков.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителей, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Предметом спора являются убытки, причиненные вследствие бездействия сотрудников органов внутренних дел, не принявших мер по обеспечению сохранности имущества, вывезенного с места дорожно-транспортного происшествия, что способствовало совершению нового преступления - кражи имущества.

Характер бездействия признан служебным расследованием органа внутренних дел, поэтому опровержение его в данном заявлении не приемлемо.

Вопрос о размере убытков также обсужден судами и признан не оспоренным заявителем в процессе рассмотрения дела. В надзорной инстанции размер требования не обсуждается, поскольку с ним не связаны основания для пересмотра судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А09-4756/2012 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова