Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2013 г. N ВАС-10605/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: погрузочно-разгрузочные работы - ответственное хранение - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - сроки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2013 г. N ВАС-10605/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П. Бондаренко рассмотрел повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "ЖелТоргСнаб" от 30.08.2013 N 68 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.05.2013 по делу N А51-19329/2012 Арбитражного суда Приморского края, а также определения коллегии судей от 15.08.2013 N ВАС-10605/13 об отказе в передаче указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЖелТоргСнаб" (далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Дагон" (далее - торговый дом) о взыскании 155 747 рублей 93 копеек, составляющие стоимость поставленной по договору некачественной продукции, транспортных и расходов, связанных с погрузочно-разгрузочными работами и ответственным хранением некачественной продукции.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление не соответствует требованиям, предусмотренным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 15.08.2013 N ВАС-10605/13 отказал обществу в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-19329/2012 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.05.2013 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Кодекса.

Общество вновь обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.08.2013 N ВАС-10605/13 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации данного дела.

Возвращение к проверке судебных актов в порядке надзора в связи с повторным заявлением допускается, если оно подано по новым основаниям (часть 9 статьи 299 Кодекса) и в срок, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса.

Повторно поданное 02.09.2013 (согласно штемпелю на конверте) заявление о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов не соответствует указанным критериям, поскольку подано за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса.

Пересмотр определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принятых в порядке надзора, процессуальным законодательством не предусмотрено. Кроме того, вынесение упомянутого определения от 15.08.2013 N ВАС-10605/13 не влияет на течение срока, в пределах которого в порядке надзора могут быть оспорены постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.05.2013.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "ЖелТоргСнаб" от 30.08.2013 N 68 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.05.2013 по делу N А51-19329/2012 Арбитражного суда Приморского края, а также определения коллегии судей от 15.08.2013 N ВАС-10605/13 об отказе в передаче указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

С.П. Бондаренко