Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2013 г. N ВАС-12675/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Современные медицинские технологии Клинической больницы имени Н.В. Соловьева" (г. Ярославль) от 08.08.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ярославской области от 17.12.2012 по делу N А82-16266/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.07.2013 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Современные медицинские технологии Клинической больницы имени Н.В. Соловьева" к государственному учреждению - Ярославскому региональному отделению Фонда социального страхования (Ярославль) о взыскании 17 000 рублей судебных расходов.

СУД УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Современные медицинские технологии Клинической больницы им. Н.В. Соловьева" о взыскании 29 620 рублей 03 копеек ущерба, причиненного в результате выдачи и продления листков нетрудоспособности с нарушением действующего законодательства.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.03.2012 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 решение суда от 29.03.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Общество обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о возмещении судебных расходов в сумме 17 000 рублей, в том числе 10 000 рублей расходов по оплате услуг представители и 7 000 рублей транспортных расходов.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.12.2012 заявленные требования удовлетворены в части взыскания с фонда в пользу общества 10 000 рублей в возмещение судебных расходов, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.07.2013, определение суда первой инстанции от 17.12.2012 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов как принятых с нарушением норм права при неверной оценке представленных доказательств, подтверждающих обоснованность судебных расходов.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установила.

Суды, руководствуясь статьями 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", позицией Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в Определении от 21.12.2004 N 454-О, признала факт несения расходов частично неподтвержденным.

Несогласие стороны с оценкой, данной судами доказательствам, представленным обществом в обоснование подтверждения несения расходов, само по себе не может служить основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора.

Поскольку иных доводов в надзорной жалобе не приведено, заявление подлежит отклонению как необоснованное.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А82-16266/2011 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 17.12.2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.07.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Т.В. Завьялова Е.Н. Зарубина