Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2013 г. N ВАС-13010/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - договор энергоснабжения - распределение судебных расходов - применение норм права - уточнение исковых требований)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2013 г. N ВАС-13010/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Самуйлова С.В., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Смирнова Виктора Руслановича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2012 по делу N А56-2490/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2013 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Смирнова Виктора Руслановича (г. Санкт-Петербург, далее - предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия Холдинг" (г. Санкт-Петербург, далее - компания) об урегулировании разногласий, возникших при заключении нового договора энергоснабжения (с учетом уточнения иска).

Суд установил: принятым при новом рассмотрении дела решением от 12.05.2011, измененным постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012, исковые требования удовлетворены частично: суд обязал компанию заключить с обществом договор энергоснабжения на условиях редакции договора от 01.01.2010 с приложениями, за некоторыми исключениями, указав подлежащие применению редакции сторон.

Определением от 19.12.2012, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, заявление предпринимателя о возмещении 147 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя и 533 рублей 33 копеек на оплату услуг нотариуса удовлетворено частично, с компании взыскано 70 000 рублей судебных издержек, в остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов по требованию о распределении судебных расходов предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии оспариваемых актов суды основывались на положениях статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сложность и продолжительность рассмотрения спора, количество судебных заседаний, объем работ по делу, суды уменьшили размер судебных расходов на оплату услуг представителя до 70 000 рублей, признав ее разумной и соразмерной, поэтому доводы заявителя об особой сложности дела и произвольности снижения судами взыскиваемых судебных расходов неосновательны.

Иные приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы не опровергают выводов судов и, по сути, повторяют доводы апелляционной и кассационной жалоб, которые были предметом рассмотрения судов и отклонены с приведением мотивов их отклонения.

Иная оценка заявителем указанных обстоятельств не свидетельствует о неправильном применении норм права судами.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-2490/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 19.12.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2013 отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судьи

С.В. Самуйлов О.Ю. Шилохвост