Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2013 г. N ВАС-4309/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство должника - вексель - пересмотр в порядке надзора - определение суда первой инстанции - учредитель)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2013 г. N ВАС-4309/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей Р.Т. Мифтахутдинова и Ж.Н. Потихониной рассмотрела в судебном заседании заявление представителя учредителей ООО "Интра-Бау М" Харченко И.Я. (город Москва) от 17.09.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 15.05.2013 по делу N А41-44976/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.08.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

компания "ГЛАТТ Инжениртехник ГмбХ" (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Интра-Бау М" (далее - должник), ООО "Ориенталь" (далее - общество "Ориенталь") и Умарову А.У. о признании недействительными следующих сделок: по выдаче должником Умарову А.У. векселей на сумму 600 000 000 рублей и о передаче их последним обществу "Ориенталь".

Определением от 22.01.2013 суд объединил иск компании с делом о банкротстве должника (N А41-44976/09) того же суда первой инстанции.

Исковое заявление, рассмотренное в деле о банкротстве, определением от 15.05.2013 удовлетворено.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 определение суда первой инстанции отменено, исковое заявление компании оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.08.2013 постановление суда апелляционной инстанции отменил и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить определение суда первой инстанции и постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права. В частности, заявитель указывает на то, что у судов не имелось правовых оснований для рассмотрения иска в рамках дела о банкротстве должника.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, считая правильным вывод суда кассационной инстанции о том, что в данном случае, с учетом конкретных ф