Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2014 г. N 10АП-14000/14

г. Москва

14 ноября 2014 г.

Дело N А41-44976/09

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Закутская С.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глатт Инженертехник ГмбХ" на определение Арбитражного суда Московской области от 13 октября 2014 года по делу N А41-44976/0909,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Глатт Инженертехник ГмбХ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 13 октября 2014 года по делу N А41-44976/09.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования определения об отложении рассмотрения заявления.

Указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иные определения арбитражного суда по делам о банкротстве обжалуются в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве (за исключением определений, указанных в пунктах 1, 2 этой же статьи) и в отношении которых в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее, чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

Таким образом, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривают обжалование определений арбитражного суда об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Глатт Инженертехник ГмбХ" на определение Арбитражного суда Московской области от 13 октября 2014 года по делу N А41-44976/09 не подлежит обжалованию в апелляционном порядке и подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 и статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глатт Инженертехник ГмбХ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Судья

С.А. Закутская