Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2013 г. N ВАС-13914/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: Интернет-магазин - исключительные права - экземпляр произведения - авторство - пособия)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2013 г. N ВАС-13914/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Ю.В. Гросула, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Издательство "ПНЕВМА" (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2013 по делу N А56-58636/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2013 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Издательство "ПНЕВМА" (г. Санкт-Петербург, далее - общество "Издательство "ПНЕВМА") к обществу с ограниченной ответственностью "О-Курьер" (г. Санкт-Петербург, далее - общество "О-Курьер") о взыскании 183 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав, 14 000 рублей судебных расходов и обязании ответчика заключить договор на право реализации произведений.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2013 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.07.2013 судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество "Издательство "ПНЕВМА" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судами установлено, что спорное произведение является учебным пособием, созданным творческим трудом итальянских авторов Дарио Антисери и Джованни Реале, а также переводчиком названного труда на русский язык доктором филологических наук Мальцевой С.А., имена которых указаны на экземпляре произведения.

Авторство лиц, указанных в качестве авторов на самом произведении, в соответствии со статьей 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) презюмируется.

Общество "О-Курьер" по поручению общества с ограниченной ответственностью "Интернет Решения" (далее - общество "Интернет Решения") осуществляло доставку и передачу покупателям через интернет-магазин, расположенный на сайте www.ozon.ru, экземпляров названного произведения.

Общество "Издательство "ПНЕВМА" полагая, что оно является обладателем исключительных прав на указанное произведение, а общество "О-Курьер" неправомерно использует произведение без его разрешения, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении требований, суды руководствовались статьей 1229, подпунктом 3 пункта 1 статьи 1256, статьей 1257, пунктом 3 статьи 1260, статьями 1272, 1293 ГК РФ. При этом, суды исходили из отсутствия нарушений прав общества "Издательство "ПНЕВМА" на спорное произведение, поскольку общество "О-Курьер" осуществляет только доставку реализуемых обществом "Интернет Решения" товаров и не является распространителем спорной продукции.

Доводы общества по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-58636/2012 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Ю.В. Гросул Г.Д. Пауль