Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2013 г. N ВАС-14074/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: предписание - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - надзорная инстанция - отмена постановления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2013 г. N ВАС-14074/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества Банк "Возрождение" от 20.09.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 29.11.2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 и определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.06.2013, от 22.07.2013 по делу N А68-6574/2012,

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество Банк "Возрождение" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления от 27.07.2012 N 1219 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; о признании частично недействительным предписания от 21.05.2012 N 55/08.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 29.11.2012 заявленные требования удовлетворены частично: пункты 1.1; 1.3; 2.4; 3.5; 4.1 оспариваемого предписания признаны недействительными; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным пункта 1.3 предписания, в этой части в удовлетворении требований отказано; в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.06.2013 кассационная жалоба на указанные судебные акты возвращена банку применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа определением от 22.07.2013 определение суда кассационной инстанции от 03.06.2013 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора банк ссылается на неправильное применение судами норм права, регулирующих данные правоотношения.

При рассмотрении дела суды исходили из конкретных обстоятельств, которым дана соответствующая правовая оценка.

При вынесении оспариваемых определений суд кассационной инстанции руководствовался нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А68-6574/2012 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.11.2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 и определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.06.2013, от 22.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров А.И. Чистяков