Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 октября 2013 г. N ВАС-14018/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Потихониной Ж.Н. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "БЕЛ-ОЙЛ" (город Краснодар; далее - общество "Производственная компания "БЕЛ-ОЙЛ") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2013 по делу N А32-15512/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Интеграл" (далее - общество "Производственно-коммерческая фирма "Интеграл"; должник).
СУД УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве общества "Производственно-коммерческая фирма "Интеграл" общество с ограниченной ответственностью "Дискпром" (далее - общество "Дискпром") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 9 600 515 рублей 21 копеек.
Определением суда первой инстанции от 04.02.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013, заявление удовлетворено, требование общества "Дискпром" в размере 9 600 515 рублей 21 копеек включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Общество "Производственная компания "БЕЛ-ОЙЛ" не согласно с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.
Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Рассмотрев в рамках настоящего обособленного спора требование общества "Дискпром", исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суды сделали вывод о доказанности заявителем заявленного требования и наличии оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника.
Надзорное производство, регулируемое главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является ординарной стадией судопроизводства. Судебный акт может быть изменен или отменен в порядке надзора лишь в исключительных случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном случае доводы заявителя не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-15512/2012 Арбитражного суда Ростовской Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 04.02.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Е.В. Вавилин |
Судьи |
Ж.Н. Потихонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 октября 2013 г. N ВАС-14018/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-15512/2012
Должник: ООО ПКФ "Интеграл", ООО производственно-коммерческая фирма "Интеграл"
Кредитор: Воронцов Е Л, Макеев В. В., ОАО "НЭСК" в лице филиала ОАО "НЭСК" Славянскэнергосбыт", ООО "Дикспром", ООО Кубанская группа, ООО Кубанькурортсервис, ООО ПК Бел-ойл, Скидан В В, Управление по муниципальному имуществу и змельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район
Третье лицо: Временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "производственно-коммерческой фирмой "Интеграл" Литвинов Евгений Анатольевич, Межрайонная инстанция Федеральной Налоговой Службы России N11 Краснодарского края, ООО "Дикспром", ООО "Производственная компания "Бел-Ойл", пред. учред. ООО "ПКФ "Интеграл", учр. Скидан Владимир Васильевич, учр. Тванба Б. В., Литвинов Евгений Анатольевич, Межрайоная ИФНС России N 11 по Краснодарскому краю
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2016 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-527/16
24.02.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-15512/12
28.08.2014 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-15512/12
24.12.2013 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-15512/12
12.12.2013 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-15512/12
10.12.2013 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-15512/12
18.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14018/13
07.10.2013 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-15512/12
20.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14018/13
15.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4587/13
13.06.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4481/13
11.06.2013 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-15512/12
07.06.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3021/13