Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2013 г. N ВАС-13520/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление открытого акционерного общества "ТрансКонтейнер" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 02.04.2012, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.06.2013 по делу N А37-1798/2011 и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,
УСТАНОВИЛ:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.06.2013, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 05.09.2013.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16.10.2013, о чем свидетельствует дата на штемпеле приемной, то есть с пропуском установленного законом срока.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
Принимая во внимание, что указанные в ходатайстве обстоятельства не относятся к числу препятствующих подаче заявления в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство открытого акционерного общества "ТрансКонтейнер" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления оставить без удовлетворения.
Заявление открытого акционерного общества "ТрансКонтейнер" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 02.04.2012, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.06.2013 по делу N А37-1798/2011 возвратить заявителю.
Судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2013 г. N ВАС-13520/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А37-1798/2011
Истец: ОАО "ТрансКонтейнер", ОАО "ТрансКонтейнер" (филиал на Дальневосточной железной дорге), ОАО "Центр по перевозке грузов в контейнерах "ТрансКонтейнер" в лице филиала ОАО "ТрансКонтейнер" на Дальневосточной железной дороге к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольнольной службы по Магаданской области, УФАС по Магаданской области
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1876/13
30.01.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6118/12
28.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5280/12
09.08.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2481/12