Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2013 г. N ВАС-14413/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление некоммерческого партнерства по созданию общественных благ "Ваш Дом" (лица не участвующего в деле), г. Оренбург, о пересмотре в порядке надзора определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2013 по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-14485/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ливень" к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата" о признании незаконными действий по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 56:44:0411001:1, а также о возложении на кадастровую палату обязанности исправить техническую ошибку.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "Эталон и К".
СУД УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 30.01.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением суда, партнерство "Ваш Дом" обратилось с апелляционной жалобой в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2013 определение оставлено без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлениями о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, НП "Ваш Дом" просит определение суда апелляционной инстанции и постановление суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на нарушения норм права. По мнению заявителя, оспариваемыми судебными актами затронуты его права и законные интересы, так как он является залогодержателем спорного земельного участка.
Из статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что лица, не участвовавшие в деле, вправе обжаловать судебный акт в случае, если данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
Признав, что оспариваемыми судебными актами права и законные интересы некоммерческого партнерства по созданию общественных благ "Ваш Дом" не затрагиваются, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии у него права обжаловать судебные акты по настоящему делу и вернул апелляционную жалобу заявителю. Суд кассационной инстанции выводы суда апелляционной инстанции поддержал.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А47-14485/2012 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Г.Д. Пауль |
Судьи |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2013 г. N ВАС-14413/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А47-14485/2012
Истец: ООО "Ливень"
Ответчик: ФГБУ "Федеральная кадастровая палата"
Третье лицо: ООО "Эталон и К "
Хронология рассмотрения дела:
06.05.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2492/13
29.04.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4664/13
21.03.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2200/13
30.01.2013 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-14485/12