Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2013 г. N ВАС-15730/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - служебное положение - надзорная инстанция - полномочия рф - подписание)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2013 г. N ВАС-15730/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Союз" (Республика Саха (Якутия) от 08.10.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу N А58-4985/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.09.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый союз", уточненному в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Даль Сиб Дистрибьюшн" (Амурская область) о взыскании задолженности в размере 4 529 898 рублей 10 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В настоящем случае обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Союз" не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 294 Кодекса - к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Е.В. Панченко на подписание заявления.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса в случае несоблюдения заявителем требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Союз" от 08.10.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу N А58-4985/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.09.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.И. Бабкин