Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 ноября 2013 г. N ВАС-15399/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: задолженность по договору - мировое соглашение - постановление суда кассационной инстанции - купля-продажа - новое рассмотрение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 ноября 2013 г. N ВАС-15399/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Весенёвой Н.А., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Пермагролес" (г. Пермь) от 04.10.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2013 по делу N А50-10400/2012 Арбитражного суда Пермского края.

Суд установил: ООО "Пермагролес" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ОАО "Пермские сельские леса" о взыскании 1 965 579 руб. 63 коп. задолженности по договорам купли-продажи.

Стороны обратились в арбитражный суд с ходатайством об утверждении заключенного ими мирового соглашения от 17.07.2012.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 17.07.2012 производство по делу N А50-10400/2012 прекращено в связи с утверждением мирового соглашения от 17.07.2012, заключенного между ООО "Пермагролес" и ОАО "Пермские сельские леса".

Постановлением Федерального арбитражного суда Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2013 определение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.

Заявитель просит отменить указанный судебный акт, ссылаясь на неправильное применение им норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции исходил, в частности, из того, что суд не оценил все обстоятельства, касающиеся заключения мирового соглашения вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для должника условиях.

Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права, поэтому дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При принятии постановления суд кассационной инстанции действовал в пределах предоставленных ему полномочий.

Направление дела на новое рассмотрение не нарушает права заявителя, поскольку при новом рассмотрении дела он в силу части 1 статьи 41 Кодекса вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, а также иными законными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А50-10400/2012 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Н.А. Весенёва Е.В. Вавилин