Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2008 г. N 7806/08 Федеральный арбитражный суд округа, направляя дело на новое рассмотрение, действовал в пределах своей компетенции, установленной арбитражно-процессуальным законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2008 г. N 7806/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Зориной М.Г и Наумова О.А.,

рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Барнаула о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.04.2008 по делу N А03-8615/07-21 Арбитражного суда Алтайского края, установила:

закрытое акционерное общество "СибВторМет" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Барнаула от 17.08.2007 N РА-107-12.

Решением суда первой инстанции от 23.11.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 09.04.08 названные судебные акты отменил в части доначисления налоговых платежей по эпизоду с ООО "Ферротрейд". Дело в указанной части передал на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

В обоснование заявления о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора инспекция ссылается на нарушение судом норм процессуального права. Считает, что судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм процессуального права.

Основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы заявителя и выводы судебных инстанций, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации таких оснований не выявила.

Направляя дело на новое рассмотрение (в части), суд кассационной инстанции действовал в рамках полномочий, установленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не переоценивая фактические обстоятельства дела.

Неправильного применения норм права не выявлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-8615/07-21 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.04.2008 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Полетаева

Судьи

М.Г. Зорина

О.А. Наумов