Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2008 г. N 1081/08 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительными соглашений о передаче прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков, суд признал недоказанным несоблюдение участниками сделок требований федерального законодательства, регулирующих порядок заключения обществами с ограниченной ответственностью крупных сделок

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2008 г. N 1081/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего: Н.В. Осиповой, судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление участника ООО "Фирма "Лана-2000" о пересмотре в порядке надзора решения от 11.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 12.09.2007 по делу N А59-3485/06-С16 Арбитражного суда Сахалинской области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2007 по тому же делу, установил:

Участник ООО "Фирма "Лана-2000" Гашпоренко А.Г. обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Фирма "Лана-2000", Департаменту архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска и ООО "Югов" о признании недействительными соглашений от 09.06.206 о передаче прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков от 16.01.1997 N 0466/1685 и от 15.04.1999 N 1412/2175.

Заявитель просит признать соглашения недействительными, поскольку отчуждение имущества по этим соглашениям является крупной сделкой, решение о совершении которой общим собранием участников общества не принималось в нарушение статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

До принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнил основание иска и просил признать указанные соглашения ничтожными в силу статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 11.05.2007 исковые требования удовлетворены. Суд признал, что оспариваемые соглашения являются крупными сделками, а в нарушение Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общее собрание ООО "Фирма "Лана-2000" не принимало решения о совершении данных крупных сделок. Довод заявителя о том, что сделки являются притворными, суд признал необоснованным.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.09.2007 решение от 11.05.2007 отменено и в иске отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 27.11.2007 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменений.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд признал недоказанным несоблюдение участниками сделок требований статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Также суд признал недоказанным факт несоответствия действительной воли сторон заключенным ими соглашениям о передаче прав и обязанностей по договорам аренды либо того, что эти сделки прикрывали иную волю участников сделок.

Рассмотрев заявление участника ООО "Фирма "Лана-2000" Гашпоренко А.Г. и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А59-3485/06-С16 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 12.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2007 отказать.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

В.Б. Куликова

А.М. Медведева