Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2008 г. N 7922/08 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части уменьшения предъявленного вычета по налогу на добавленную стоимость, поскольку учреждение является плательщиком налога на добавленную стоимость как организация, осуществляющая виды деятельности, облагаемые налогом на добавленную стоимость, оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2008 г. N 7922/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л. и Пауля Г.Д.,

рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 по делу N А72-3086/07-7/87 Арбитражного суда Ульяновской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2008 по тому же делу, установила:

муниципальное учреждение жилищно-коммунального хозяйства "Дирекция единого заказчика" (далее - МУ ЖКХ "ДЕЗ") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска (далее - инспекция) от 16.02.2007 N 268 ДСП в части пункта 2.1 - уменьшения предъявленного вычета по налогу на добавленную стоимость за февраль 2006 года в сумме 29 537 851 рубля.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано по мотиву отсутствия у учреждения права на налоговый вычет.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 решение суда первой инстанции отменено, требование учреждения удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 04.03.2008 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 оставил без изменения.

Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений апелляционного и кассационного судов, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленное требование, исходил из того, что МУ ЖКХ "ДЕЗ" как муниципальное учреждение, в оперативном управлении которого находятся муниципальный жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры г. Ульяновска, на основании заключенных договоров муниципального заказа по обеспечению потребителей муниципального жилищного фонда тепловой энергией услугами водоснабжения и водоотведения предоставляет потребителям жилищно-коммунальные услуги.

Оценив представленные сторонами документы, в том числе Устав МУ ЖКХ "ДЕЗ", суд апелляционной инстанции установил, что в соответствии со статьей 143 Налогового кодекса Российской Федерации МУ ЖКХ "ДЕЗ" является плательщиком налога на добавленную стоимость как организация, осуществляющая виды деятельности, облагаемые налогом на добавленную стоимость: реализация коммунальных услуг пользователям помещений в многоквартирных домах - централизованное тепло, водоснабжение, канализация и т.д.

Доводы, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводы судов апелляционной и кассационной инстанций, основанные на установленных судами фактических обстоятельствах дела.

Выводы судов апелляционной и кассационной инстанций соответствуют сложившейся судебно-арбитражной практике.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-3086/07-7/87 Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судьи

О.Л. Мурина

Г.Д. Пауль