Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2008 г. N 8733/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев заявление ЗАО "Корпорация "СХолдинг" о пересмотре в порядке надзора определения от 30.07.2007 по делу N А40-75605/05-35-642 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2007 по тому же делу, установил:
ЗАО "СПК Мосэнергострой" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Корпорация "СХолдинг" о взыскании 20 290 048 рублей задолженности по договору генерального подряда от 18.02.2003 N 18-02-03/СБ22 и 373 578 рублей 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ЗАО "ТУКС-4", ГУП Дирекция единого заказчика "Северное Бутово".
Решением от 23.10.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.03.2007, а так же постановлением кассационной инстанции от 27.04.2007, арбитражный суд иск удовлетворил.
ЗАО "Корпорация "СХолдинг" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 23.10.2006.
Определением от 30.07.2007 арбитражный суд в удовлетворении заявления отказал.
Постановлением от 06.11.2007 Федеральный арбитражный суд Московского округа определение от 30.07.2007 оставил без изменения.
Суд признал, что указанные заявителем обстоятельства не являются в соответствии с требованиями статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поэтому в удовлетворении заявления отказал.
Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-75605/05-35-642 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 30.07.2007 по делу N А40-75605/05-35-642 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий |
Н.И. Локтенко |
Судья |
В.Б. Куликова |
Судья |
Б.М. Сейнароев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2008 г. N 8733/07
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-75605/05-35-642
Истец: ОАО "СПК Мосэнергострой", ЗАО "Таркас-Инвест-Проект Ко"
Ответчик: ЗАО Корпорация "СХолдинг", ЗАО Корпорация " СХолдинг"
Третье лицо: ЗАО" ТУКС-4", ЗАО Строительно-инвестиционная корпорация" СХолдинг", ГУП ДЕЗ р-на северное Бутово
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2539/2006
26.05.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5503/2008
05.03.2007 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17352/2006
06.04.2006 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2539/2006