Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2008 г. N 11331/08 Суд кассационной инстанции, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством, передал дело на новое рассмотрение, поскольку дело о признании недействительным постановления главы местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка для строительства подведомственно арбитражному суду

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2008 г. N 11331/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,

рассмотрев заявления главы Петрозаводского городского округа, г. Петрозаводск, общества с ограниченной ответственностью "Амадеус", г. Петрозаводск о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2008 по делу N А26-4685/2007 Арбитражного суда Республики Карелия, установил:

прокурор Республики Карелия в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Республики Карелия в интересах муниципального образования город Петрозаводск в лице Петрозаводского городского совета с заявлением о признании недействительным постановления главы местного самоуправления города Петрозаводска от 22.04.2005 N 906 "О предоставлении ООО "Амадеус" в аренду земельного участка для строительства многоквартирного жилого дома по ул. Свердлова".

К участию в деле привлечены заинтересованные лица: администрация города Петрозаводска, глава местного самоуправления города Петрозаводска, общество с ограниченной ответственностью "Амадеус", общество с ограниченной ответственностью "Свердлова, 7".

Решением от 22.10.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 решение отменено, производство по делу прекращено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 29.04.2008 отменил постановление от 22.01.2008 и передал дело в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу, поскольку данное дело, возникшее из административных и иных публичных правоотношений, подведомственно арбитражному суду по субъектному составу и характеру правоотношений.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены оспариваемого судебного акта, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-4685/2007 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2008 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

Е.Е. Борисова

Д.И. Дедов