Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2008 г. N КА-А40/9638-08-П Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного решения, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 сентября 2008 г. N КА-А40/9638-08-П
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2008 г. N КА-А40/9638-08-п, от 13 марта 2008 г. N КА-А40/1419-08

ООО "Максидор и К" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 7 июня 2008 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2008 года об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, выданной ООО "Максидор и К" Департаментом потребительского рынка и услуг г. Москвы, сроком действия с 22 февраля 2006 года по 22 февраля 2009 года.

Одновременно с кассационной жалобой ООО "Максидор и К" заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых решения и постановления, мотивируя его тем, что в связи с возможным исполнением указанных судебных актов, которые основаны на предположениях о нарушении ООО "Максидор и К" оборота алкогольной продукции, не основанные на законе и соответствующих экспертных исследованиях, в частности отсутствие в изъятых бутылках спиртного, может быть подорвана деловая репутация ООО "Максидор и К" и генерального директора лично в лице Л. перед поставщиками (как алкогольной, так и не алкогольной продукции), как нестабильного и неблагонадежного партнера (поставщики могут отказываться от поставок продукции не алкогольного характера, боясь, что ООО "Максидор и К" может иметь перспективы ликвидации или банкротства).

Согласно части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.

Рассмотрев заявленное ходатайство ООО "Максидор и К", арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство ООО "Максидор и К" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 7 июня 2008 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2008 года по делу N А40-43426/07-84-302 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.