Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2008 г. N 15292/08 Основания для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений отсутствуют, поскольку судами установлен факт недоведения обществом до сведений покупателей в наглядной и доступной форме посредством меню информации о реализуемой алкогольной продукции с указанием ее наименования, что образует состав административного правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2008 г. N 15292/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Альтаир-Плюс" от 31.09.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2008 по делу N А34-961/2008 Арбитражного суда Курганской области, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Альтаир-Плюс" (г. Курган; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее - инспекция) от 04.03.2008 N 52 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за нарушение правил продажи алкогольной продукции, выразившееся в реализации алкогольной продукции без надлежаще оформленной правой части раздела "Б" справки к товарно-транспортной накладной и ненадлежащем оформлении меню.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 03.04.2008, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008, в удовлетворении заявления обществу отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Оставляя судебные акты первой и апелляционной инстанций без изменения, суд кассационной инстанции исходил из того, что судами установлен факт не доведения обществом до сведений покупателей в наглядной и доступной форме посредством меню информации о реализуемой алкогольной продукции с указанием ее наименования, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Вместе с тем суд кассационной инстанции сослался на правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, определенную в постановлении от 19.02.2008 N 13646/07 по делу N А54-754/2007-С18 Арбитражного суда Рязанской области, в соответствии с которой ненадлежащее оформление организацией-покупателем алкогольной продукции правой части раздела "Б" справки к товарно-транспортной накладной не образует объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче дела N А34-961/2008 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова

Судья

В.И. Финогенов