Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. N ВАС-17350/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)" (ключевые темы: пересмотр в порядке надзора - подача заявления - сроки - судебный акт - надзорное производство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. N ВАС-17350/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Русинжиниринг" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2013 по делу N А40-39318/09-46-359, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 и постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.2012, от 28.01.2013, от 15.08.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А40-39318/09-46-359 Арбитражного суда города Москвы является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.08.2013.

На момент подачи заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации надзорной жалобы (подана обществом в электронном виде 15.11.2013) установленный трехмесячный, а также предельно допустимый шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.2012 и от 28.01.2013 по названному делу истек.

Таким образом, оснований для принятия к производству заявления в части пересмотра в порядке надзора указанных постановлений не имеется.

Заявление общества о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2013 по делу N А40-39318/09-46-359, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.08.2013 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Русинжиниринг" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2013 по делу N А40-39318/09-46-359, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.08.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Русинжиниринг" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.2012 и от 28.01.2013 по делу N А40-39318/09-46-359 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части остается в материалах надзорного производства.

Судья

Н.П. Харчикова