Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2013 г. N ВАС-12594/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестр требований кредиторов - залог имущества должника - международный договор - банкротство застройщика - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2013 г. N ВАС-12594/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Месхети" (г. Тюмень) от 22.08.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2013 по делу N А70-5863/2012 Арбитражного суда Тюменской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве застройщика - общества с ограниченной ответственностью "Месхети" (далее - должник) судом рассмотрено заявление Востриковой Елены Леонидовны об установлении требований к должнику в размере 16 800 500 руб. суммы задолженности и включении их в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.02.2013, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013, в удовлетворении заявления Востриковой Е.Л. отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 14.08.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил и принял новый судебный акт. Включил требование Востриковой Елены Леонидовны в размере 16 800 500 рублей в реестр требований кредиторов должника с отнесением в четвертую очередь удовлетворения, как обеспеченное залогом имущества должника.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должника просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются нарушение единообразия в толкования и применения арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А70-5863/2012 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.А. Весенёва Ж.Н. Потихонина