Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2013 г. N ВАС-18430/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - восстановление пропущенного срока - возвращение заявления - взыскание неосновательного обогащения - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2013 г. N ВАС-18430/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Кристалл-МехЦех" (город Владивосток) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А51-262/2012 Арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Кристалл-МехЦех" (далее - общество) к открытому акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

обществом не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 1 статьи 61, частью 3 статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Е.А. Богдановой как генерального директора общества на его подписание.

Обязанность представления суду указанных полномочий, помимо названной нормы, установлена положениями части 4 статьи 59 и части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ввиду того, что заявление подлежит возврату ввиду несоблюдения вышеуказанных требований арбитражного процессуального законодательства, заявление общества о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, не рассматривается.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Кристалл-МехЦех" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А51-262/2012 Арбитражного суда Приморского края и приложенные к заявлению материалы возвратить заявителю.

Судья

С.Б. Никифоров