Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Ю.В. Гросула, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление администрации муниципального образования города Братска (г.Братск) от 14.11.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2013 о взыскании судебных расходов по делу N А19-18808/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.08.2013 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Степыко А.Н. (г.Братск, далее - предприниматель) к администрации муниципального образования города Братска (г.Братск, далее - администрация) о признании незаконным отказа Комитета по градостроительству администрации от 16.09.2011 N 14904/11.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2012, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2012, требования удовлетворены.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2012 по заявлению предпринимателя с администрации были взысканы 69 848 рублей 40 копеек судебных расходов.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2013 удовлетворено частично заявление предпринимателя о взыскании судебных издержек, с администрации в пользу предпринимателя взыскано 2 000 рублей судебных издержек, в удовлетворении остальной части заявления отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 определение суда от 06.03.2013 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 16.08.2013 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, администрация указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм процессуального права при разрешении вопроса о взыскании судебных издержек.
Судами установлено, что предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с администрации судебных издержек в размере 14 370 рублей, связанных с оплатой юридических услуг представителям Андрущеко А.Н. и Хаирову М.Р., оказанных при рассмотрении заявления предпринимателя о взыскании судебных расходов.
Удовлетворяя частично заявление о взыскании судебных издержек в сумме 2 000 рублей, суды руководствовались статьей 106, частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходили из объема оказанных представителями предпринимателя услуг, временных затрат представителей, сложности и продолжительности рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов.
Выводы судов согласуются с разъяснениями, изложенными в пункте 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
Доводы администрации о том, что вопрос о распределении судебных издержек уже был разрешен судами в рамках рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, ранее уже являлись предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и были отклонены со ссылкой на нормы статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела Арбитражного суда Иркутской области N А19-18808/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2013 о взыскании судебных расходов по делу N А19-18808/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.08.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.В. Попов |
Судьи |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2013 г. N ВАС-17917/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А19-18808/2011
Истец: Степыко Андрей Николаевич
Ответчик: Администрация муниципального образования города Братска