Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2013 г. N ВАС-16601/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Лутохина Станислава Владимировича (г. Уфа) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.11.2011 по делу N А07-8864/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2013 по тому же делу,
по заявлению индивидуального предпринимателя Ильтугановой Лиды Анатольевны о взыскании с индивидуального предпринимателя Лутохина Станислава Владимировича судебных расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу,
УСТАНОВИЛА:
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.11.2011 по делу N А07-8864/2011 удовлетворено заявление Ильтугановой Лиды Анатольевны о взыскании с Лутохина Станислава Владимировича 25 000 рублей судебных расходов.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 07.08.2013 принятые судебные акты оставлены без изменения.
Определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.11.2013 N ВАС-16601/13 заявление Лутохина Станислава Владимировича о пересмотре судебных актов в порядке надзора было возвращено в связи с несоблюдением заявителем части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Заявление Лутохина Станислава Владимировича о пересмотре судебных актов в порядке надзора отправлено, согласно штампу на конверте, 28.11.2013, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
заявление индивидуального предпринимателя Лутохина Станислава Владимировича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.11.2011 по делу N А07-8864/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2013 г. N ВАС-16601/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А07-8864/2011
Истец: ИП Лутохин Станислав Владимирович
Ответчик: ИП Ильтуганова Лида Анатольевна
Третье лицо: Лутохина Л. Ф. (представитель ИП Лутохина С. В.)
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16601/13
12.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16601/13
11.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16601/13
07.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3225/13
14.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3225/13
16.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3225/13
27.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3225/13
07.02.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12906/12