Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2014 г. N ВАС-16601/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Лутохина Станислава Владимировича (г. Уфа) от 30.12.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.11.2011 по делу N А07-8864/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2013 по тому же делу,
по заявлению индивидуального предпринимателя Ильтугановой Лиды Анатольевны о взыскании с индивидуального предпринимателя Лутохина Станислава Владимировича судебных расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу,
УСТАНОВИЛА:
при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 и пунктом 1 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по указанному делу.
Последний оспариваемый судебный акт по делу N А07-8864/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан принят Федеральным арбитражным судом Уральского округа 07.08.2013.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.11.2013 первоначальное заявление предпринимателя, поданное 13.09.2013, возвращено заявителю на основании части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторное заявление предпринимателя о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.11.2013, то есть по истечении предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока. В связи с тем, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено не было, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определением от 12.12.2013 заявление от 28.11.2013 возвратил заявителю.
При подаче настоящего заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора предпринимателем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя может восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта при условии, если причины пропуска срока не зависят от заявителя и ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Согласно части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 292 Кодекса предельный допустимый срок для восстановления.
Предприниматель в ходатайстве о восстановлении срока не приводит доводов и доказательств, свидетельствующих о том, что причиной пропуска срока подачи заявления явились не зависящие от предпринимателя обстоятельства, равно как и не указывает уважительных причин пропуска данного срока.
Учитывая изложенное оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Лутохина Станислава Владимировича о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.11.2011 по делу N А07-8864/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2013 по тому же делу отказать.
2. Указанное заявление возвратить заявителю.
Судья |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2014 г. N ВАС-16601/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А07-8864/2011
Истец: ИП Лутохин Станислав Владимирович
Ответчик: ИП Ильтуганова Лида Анатольевна
Третье лицо: Лутохина Л. Ф. (представитель ИП Лутохина С. В.)
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16601/13
12.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16601/13
11.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16601/13
07.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3225/13
14.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3225/13
16.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3225/13
27.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3225/13
07.02.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12906/12