Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2013 г. N ВАС-9690/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: наступление страхового случая - договор добровольного страхования - условия договора страхования - иск и встречный иск - размер страховой суммы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2013 г. N ВАС-9690/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Василенко С.В. от 11.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 09.01.2013 по делу N А05-3290/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2013 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Василенко С.В. к закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" о взыскании 6 150 000 рублей страхового возмещения и по встречному иску ЗАО "Страховая группа "УралСиб" о признании договора добровольного страхования имущества от огня и других опасностей от 01.04.2010 N 000040/0154/291 не заключенным (с учетом изменений).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 09.01.2013, принятым после отмены судом кассационной инстанции ранее состоявшихся судебных актов, по основному иску взыскано 1 844 000 рублей страхового возмещения; в удовлетворении остальной части основного иска и встречного иска отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2013 решение от 09.01.2013 оставлено без изменения.

Заявитель (индивидуальный предприниматель Василенко С.В.) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении статей 945, 947, 948, 951 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 10 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" при определении размера подлежащих возмещению убытков.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Довод заявителя о нарушении судами норм материального права неоснователен.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с условиями заключенного сторонами договора добровольного страхования имущества от огня и других опасностей от 01.04.2010 N 000040/0154/291 если страховая (действительная) стоимость имущества не указана в договоре, то при расчете суммы страхового возмещения используется действительная стоимость застрахованного имущества на момент наступления страхового случая.

В случае гибели застрахованного имущества сумма причиненного ущерба считается равной разности между страховой (действительной) стоимостью застрахованного имущества на момент наступления страхового случая и стоимостью его остатков, которые могут быть проданы или использованы по функциональному назначению.

Определяя размер подлежащего выплате страхового возмещения, суды обоснованно руководствовались вышеприведенными условиями договора страхования и результатами назначенных экспертиз для определения стоимости застрахованного имущества на момент наступления страхового случая.

Несогласие заявителя с размером страхового возмещения поводом к пересмотру судебных актов в порядке надзора применительно к установленным основаниям не является.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-3290/2011 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.01.2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост