Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2013 г. N ВАС-10755/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - срок подачи заявления - несоблюдение требований - задолженность по договору)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2013 г. N ВАС-10755/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш рассмотрел заявление товарищества собственников жилья "Шаврова, 13/1" (Санкт-Петербург; далее - товарищество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2013 по делу N А56-48420/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2013 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Северный город" к товариществу о взыскании 429 531 рубля 95 копеек задолженности по договору комиссии от 31.05.2007 и 32 186 рублей 51 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 19.08.2011.

СУД УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Как следует из текста заявления, последним оспариваемым актом, принятым по существу спора, является постановление кассационной инстанции от 03.09.2013.

Заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 07.12.2013, то есть с нарушением установленного срока.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя, если он пропущен по независящим от заявителя причинам, в том числе, в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока товариществом не заявлено, в тексте заявления не содержится.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление товарищества собственников жилья "Шаврова, 13/1" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2013 по делу N А56-48420/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2013 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.

Судья

С.В. Сарбаш