Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N ВАС-19350/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: полномочия представителя - возвращение заявления - подача заявления - пересмотр в порядке надзора - третье лицо)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N ВАС-19350/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Экомет" (далее - ООО "Экомет") и третьих лиц в лице представителя Зарудняк Л.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.11.2012 по делу N А63-15017/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В нарушение установленных требований к поданному заявлению о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не приложено соответствующих документов, подтверждающих на день подачи заявления полномочия представителя третьих лиц.

Кроме того, заявление от имени истца подписано лицом, полномочия и должность которого также не указаны.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО "Экомет" и третьих лиц в лице представителя Зарудняк Л.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.11.2012 по делу N А63-15017/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2013 по тому же делу возвратить заявителям.

Судья

Ю.В. Гросул